一个人可以独立建立自己的命运并选择自己的未来吗？ 还是他只是所有动作都已预先定义且结果已成定局的游戏中的棋子？ 毫不犹豫地指导个人成长，会说一个人使自己成为自己。 宿命论者深信相反。
谁是宿命论者
宿命论者是相信命运的人。 未来是从上方预先确定的事实，不可能影响它。 这个词来自拉丁语fátalis（由命运决定），fatum（命运，摇滚）。 宿命论者认为，一个人的生活道路，命运的关键曲折是可以预测的，但不能改变。
从宿命论者的角度来看，一个人像火车一样，沿着某种命运在车站之间移动，不知道接下来会发生什么，并且没有机会关闭路线。 时间表由更高的部队预先编制，并严格遵守。 人只是一个机制巨大的齿轮，每个齿轮都有其自身的功能，不可能超越命运所概述的界限。
宿命论者的迹象
宿命论的世界观自然会在人的性格上留下印记：
- 宿命论者深信“无法避免的事情”，这在他的世界观上留下了一定的烙印：
- 这样的人对未来没有任何好的期望。 因此，“ fatalist”一词有时被用作“悲观主义者”的同义词，并坚信它只会变得更糟；
- 宿命论者否认自由意志，不相信人及其能力。
- 但是行为的责任从人身上移开了，因为如果他的所有行为都是从上而下预先确定的，那么这个人只是命运的工具，不能为他的行为负责；
- 对星座运势，手相，预测和预言的信仰，以一种或另一种方式“展望未来”的尝试也是宿命论世界观的特征。
宿命论在古代和现代性中
在古希腊人的世界观中，命运和不可避免的岩石的概念起着根本性的作用。 许多古代悲剧的情节都是基于英雄试图“欺骗命运”而失败的事实建立的。
例如，在Sophocles“国王俄狄浦斯（Oedipus the King）”的悲剧中，英雄的父母在预言他们的孩子会自杀并嫁给自己的母亲之后，决定杀死婴儿。 但是命令的执行者为婴儿感到难过，因此秘密地将其转移到另一个家庭接受教育。 成熟后，俄狄浦斯学会了这一预测。 考虑到他的养父母是亲戚，他离开家以免成为邪恶的工具。 然而，在途中，他偶然遇见并杀死了自己的父亲-一段时间后，他与寡妇结婚。 因此，英雄们为了避免命运而采取行动，却不知不觉地使自己更加接近悲惨的结局。 结论-不要试图欺骗命运，不能欺骗岩石，注定要发生的事情将超出您的意愿。
但是，随着时间的流逝，宿命论不再具有这种总的形式。 在现代文化中（尽管“命运”的概念在许多世界宗教中起着重要作用），人的自由意志被赋予了更大的作用。 因此，“与命运争执”的动机变得非常流行。 例如，在谢尔盖·卢亚扬年科（Sergey Lukyanenko）的通俗小说《守望者》（Day Watch）中，命运的粉笔出现了，借助英雄，英雄可以重写（或重写）他们或他人的命运。
