猎狗犬是一个真诚地相信通过杀死狗狗可以拯救世界并做好事的人。 但是，如果您深入研究运动创建的历史并了解意识形态的实质，那么事实证明那里没有足够的良好意图。
“ dog hunter”一词本身是从英语中直译而来的，就像是一种驱除狗的狗猎人。 该运动本身是不久前成立的，但是社区成员的数量正在迅速增长，不仅在单个国家的规模上，而且在全球范围内。 猎狗者也有对手，但是由于他们的活动和意识形态的特殊性，很难阻止他们杀死动物。 猎狗有被动的帮凶，这种情况使情况更加复杂-那些赞成他们的活动，隐藏事实并在信息，道德甚至经济上支持他们的人。
猎狗运动是如何产生的
尚不确定在哪个国家和哪一年出现了猎狗运动。 据信，它的起源于俄罗斯，始于2006-2008年，但欧洲媒体描述了该教区活动的事实，甚至更早-2001-2003年。 不幸的是，在俄罗斯，该运动正在特别积极地发展，并得到了普通公民的大力支持。
支持从流浪动物中清洁各种规模的居民区的提议并未受到对其活动承担刑事责任的威胁，公众和动物权利活动家的谴责以及其行为的残酷性而制止。 该运动不仅特别关注执法机构，而且心理学家对此也产生了兴趣。 甚至汇编了一个典型的猎狗犬的心理肖像：
- 30岁以上的人，
- 收入水平-中级及以上，
- 藏在文化障碍背后的暴力倾向，
- 缺乏情感交流的人，常常会感到孤独。
通常，活跃在运动中的猎狗者曾经被一群流浪狗袭击，或者靠近他的人受伤。 值得注意的是，即使是运动的反对者也认为，市级或联邦级当局应为其运动的发展指责，因为他们没有为流浪动物提供体面的保护。
猎狗者思想的实质
Doghunters是最大的非正式组织，未经法律认可，具有自己的强大意识形态和守则。 它指出，一个人必须生活在一个安全的环境中，并有权以任何可用的方式使之成为现实。 根据猎狗法规，主要危险是无家可归，成堆的犬只不受控制，繁殖或不繁殖，攻击性（攻击者）或无害，对人类的生命和健康构成威胁。
Doghunters坚信当局无法提供捕获狗的条件，将它们放在狗窝，哨所，绝育中是无利可图且无用的，唯一的出路就是消灭它们。
实际上，猎狗者的活动应直接针对无家可归的动物，但他们认为没有必要注意拥有主人的狗不是受害者。 他们没有解释这种动物的死亡，并认为这些事实是其活动的一种“代价”。
反对猎狗的法律
在俄罗斯联邦，法律不允许残忍对待人类或动物。 在俄罗斯，猎狗运动是非法的，会受到刑事和行政处罚。 如果我们在法律领域考虑这一点，那么它就被视为暴力宣传的一种类型，对公众意识产生负面影响。
事实是，猎狗者不仅会杀死流浪狗，还会创建在线社区，论坛，
- 积极宣传自己的思想和活动，
- 上传对公民具有吸引力的视频，呼吁谋杀，杀死狗的场面，如何消灭动物的指南，
- 在年轻人中招募信徒。
在狩猎犬越来越受欢迎，狩猎活动日益激烈，年轻人中出现新组织，不仅仅谋杀，虐待动物的案件增多的背景下，政府改变了刑事和行政立法中的几条规定，并采用了几项新规定。
直到2015年，猎狗者对其行为仅进行行政处罚。 2017年，对立法进行了修正，根据该修正案，对杀害或折磨动物的人可处以一般或严格统治的殖民地最高刑罚为2年徒刑。
猎狗如何工作
他们认为，猎狗者与劫掠者不同，是通过中毒对流浪狗进行人道灭绝。 但是，将他们的行为称为人道是不可能的，因为他们使用的药物会给动物带来痛苦：
- 抗结核药，给狗带来痛苦的死亡，
- 使动物的呼吸系统瘫痪的止吐药，
- 从强心苷类药物中顺势疗法，杀死一只狗一周半，
- 具有即时作用的植物生物碱，
- 旨在杀死使狗的所有身体系统瘫痪的啮齿动物的杀虫剂。
猎狗用所谓的书签小心地掩盖了毒药-香肠，香肠，碎肉或肉片，也就是说，不仅无家可归的饥饿的狗，而且宠物也不会通过。 书签要变小（从2厘米处切开），以便保证狗吃掉它，并且毒药进入体内。 它们不仅布置在流浪狗的栖息地中，而且布置在门廊，操场上，经常散步的宠物以及儿童玩耍（甚至更糟）的操场上。
如何对抗猎狗
Doghunters并不是胡同里的流氓，而是一个聪明的人社区，通常具有很高的自尊心，志向和深厚的法学知识。 他们非常了解旨在打击他们的立法规范以及可以用来保护自己的法律方面。
对他们采取公开行动可能会给动物保护者和反对者带来麻烦，后者是猎狗者用来消灭流浪狗的措施的反对者。 在该运动的反对者论坛上，您可以找到在与猎狗人的战斗中无法采取的全部行动。 不可接受和违法
- 破坏猎狗人的个人财产-汽车，公寓，衣服，
- 社区成员的侮辱和侮辱，
- 危害健康并剥夺生命。
此外，即使已证明他们参与了谋杀动物的行为，也不建议将猎狗解雇，将其“迫害”。 通常，社区代表以后将所有这些事实作为对他们有利的论点（如果涉及法律诉讼），甚至有时会因针对他们的此类行为而获得物质补偿。
打击猎狗者的措施可能包括与警察或检察官联系，引起公众对狗中毒的事实的注意，对猎狗者进行信息反宣传，披露社区成员的个人资料，尽管这种行为可被解释为保留或诽谤。
