维基百科将残酷解释为“一种道德和心理人格特质，表现为对其他生物的不人道，粗鲁，虐待，给他们造成痛苦并侵害他们的生活。它也被认为是一种社会心理现象，在享乐中表现出来在已知的文化中，以不可接受的方式故意对生物造成痛苦。”
无法证明
这里的一切都很简单明了。 那么，谁能证明对其他生物的不人道，无礼和侮辱性的态度，特别是-故意使生物遭受痛苦的乐趣？ 除非只有一个有精神病的人，但同样是一个残酷的人。
尽管发生了，但他们证明了这一点。 看起来，普通人，甚至认为自己受过教育和有文化的人也相当。 例如，甚至不是残酷，而是不人道的犯罪-政治压制，或者是数百万无辜人民的破坏。 一些人坚持认为，被压抑者确实应该为自己的指责负责，另一些人则认为时间就是那样，根本不可能采取不同的行动。 有些人甚至同意这样一个事实，否则我们就不会赢得第二次世界大战。 尽管这种借口的荒谬是完全显而易见的。
这是玩世不恭的程度。 另一方面，对诸如家庭暴力，骚扰，虐待动物等残酷行为表现出一种屈从的态度。 这也是残酷的理由。 在它们之间仍然存在各种各样的残酷行为，这些残酷行为也以一种或另一种方式被证明是合理的。
但是，所有这些当然不能称为正常。 这些借口遭到严厉批评，被理智而诚实的人拒绝。
