自然灾害，人为灾害和各种特殊事件，由于其突然性和巨大的破坏力而令人恐惧。 但是，对危险情况的定义如“自发性”和“灾难性”在某种程度上是相对的，因为可以预测该事件。 这是管理发生风险以及危险和紧急情况后果严重程度的过程的一部分。
当然，许多人都面临着警报（无论是信息渠道，媒体还是大量SMS）通过关于异常气候自然现象的警告的情况。 例如，宣布了暴风雨警告，并且在院子中，天气稳定并且天气晴朗。 反之亦然，所有参考咨询服务都表现良好，无处可有狂风和飓风。 这绝不是责骂相关服务的理由，而是预测危险情况是概率性事实的结果。 这种预测的可靠性远非指标，专家称之为“稳定可靠的预测”。
预测及其表现
大约二十年前，俄罗斯紧急事务部建立了一个专家实验室，该实验室进行了一项实验，以评估所用预报的准确性和可靠性。 邀请了所有相关组织和个人-从著名学者到巫师。 分析了70个预测主题的3460个预测。 比赛的准确性范围从13％到32％。
专家，科学出版物和这种数据的全球格式的官方意见均不包含在内。 基本上，进行定性评估，例如“可能的风险的可靠性程度仍然不高”，“有成功，但看不到突破”等。 因此，IPCC（政府间气候变化专门委员会）报告指出：“预后估计的不确定性仍然很大。”
