六次握手的理论说，最多五个人之后，我们彼此认识。 有时候，我们甚至不是说我们有多少朋友，只有五个能使我们与任何人见面。
上世纪30年代，世界首次了解了六次握手理论。 在星期五卡林蒂的科幻小说短篇小说“ Chain Links”中对此进行了详细描述。该情节是基于一项实验证明的，该实验证明地球上的所有居民最多可容纳5个人，彼此认识。 这种现象引起社会学家的关注，并在1969年最终形成了这一理论。 为了证实这一假设，美国社会学家杰弗里·特拉弗斯（Jeffrey Travers）和斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）向一个小镇的居民分发了300个信封。 目标很简单：仅使用您自己的联系人将一封信发送给收件人。 60个字母到达所需的地址，每个字母的路径长度不超过5人。 实验的实质如下：如果受试者不认识收件人，则需要给最可能熟悉他的人写一封信。 也许组织者没有考虑到邮票的成本，所以在300封信中，只有60封达到了。
后来，重复了实验，但是使用了现代的交流手段。 总共创建了20个秘密地址，并要求志愿者找到这些人。 出人意料的是，他是澳大利亚的第一位居民，仅通过四个朋友就找到了所需的地址。 这个地址不是在邻近的街道上，甚至不在邻近的城市中，而是在西伯利亚！
微软大规模进行实验
Microsoft用了2年的所有必要资源，在此期间专家分析了近2.5亿条消息并确定了这种关系。 是的，一切都再次融合在一起-该服务的任何用户平均可以通过6.6个人找到另一个。
但是，即使了解这一理论，当我们发现共同的相识，即使看起来似乎不可能，我们仍然感到惊讶。
社交媒体实验
随着社交网络时代的到来，人们在其中重复了实验。 大概我们每个人都注意到，当我们接受来自陌生人的邀请时，我们会看到一个或两个共同的朋友。 令人惊讶的是，这些人在现实生活或虚拟生活中与您建立了很长的联系，实际上，在您开始在社交网络中进行交流之前，您就已经很熟悉了。 作为当今世界上最广泛使用的社交网络，Facebook与米兰大学一起进行了研究。 他们的结论是：人链中的链接数量仅为4.4。 当然，这是错误的，因为Facebook注册的覆盖率不是100％。
驳斥假设的论点
总会有支持者和怀疑者。 并非所有人都愿意接受六次握手理论作为公理。 赞成驳斥的主要论据是，链条被打断了，并不是每封信都找到了收件人。 在此有必要考虑人为因素：有人不想参加，有人忘记或由于其他原因拒绝接力棒。
至于社交网络，它们在某些方面是正确的：是的，我们并不认识我们所有的朋友，但是互联网可以使人们彼此靠近，结识虚拟朋友并进行不受限制的交流。 毕竟，尽管缺席，您仍然很熟悉。 没有其他的，更有意义的论点支持对理论的驳斥。
游戏“ VKontakte”作为测试理论的一种方式
您甚至不需要安装其他应用程序，只需在搜索中输入任何名称和姓氏即可。 从社交网络将发出的列表中，选择另一个城市的人并开始玩。 转到他的朋友列表，然后转到列表中第一个朋友的页面并重复操作。 社交网络通过评分对朋友进行排名，取代了楼上最可能的熟人。 平均而言，该连锁店将由3-5人组成。 因此，即使是怀疑论者也可以在不离开家中，甚至不需要从桌面站起来的情况下验证该理论。 说明：
- 选择“受害者”（必须是真实的）。
- 转到她的页面。
- 转到列表中她的第一个朋友的页面。
理论并非总能奏效
即使到了今天，仍然有封闭的团体生活在一起，并试图减少与外界的接触。 另外，在某些国家，种姓制度仍在使用，边界很紧。 甚至互联网也无法缩短人与人之间的这一链条。 实际上，一个人的生活世界取决于他的生活特征：习惯，学习和工作的地方，最喜欢放松的地方，这是通过6次握手找到朋友的所在。
什么阻止确认或反驳规则：
- 使用不同的通讯方式，通讯工具和社交网络；
- 地球上存在“封闭的”人群；
- 无法进行涉及地球上所有居民的实验。
必须理所当然的认为，我们的世界不是单一的，同质的，而是由许多层组成，每一层人们都按照自己的规则生活。 当然，随着技术的出现，人们之间的距离越来越近，但是要完全证实或驳斥该理论，则需要地球上所有居民的100％参与。 这是不可能的。
