社会分层是社会学家,政治学家以及部分社会心理学家和管理和市场营销领域的专家研究的主题。 作为社会学方面的社会分层揭示了各个人口群体代表之间社会经济差异的原因和内部机制。
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/49/socialnaya-stratifikaciya-kak-sociologicheskij-aspekt.jpg)
作为社会学方面的社会分层的基础,是根据许多标准将社会按水平层次划分为各个社会群体:收入不平等,权力,教育水平,规定和达到的地位,职业声望,权威等。 从这个角度来看,社会分层是社会分化的特例。
作为社会学方面的社会分层的主要参数,专家称社会体系的开放性和社会分层的关键维度-权力,权威,社会地位和经济地位。 人们认为社会开放,由于社会流动性,出生时获得的地位可能发生变化。 在禁止更改规定的社会经济地位的社会中,例如在1900年之前,印度的种姓制度是封闭的。
在社会分层制度中,有四个被区分:奴隶制,宗族,种姓和阶级。 有时,这四个系统中也都存在着性别不平等,这被视为一个单独的系统。 社会学家一致认为,现阶段的文明是上层阶级,中下层阶级和下层阶级三个阶级的阶级体系,对社会阶级的识别是通过客观,名誉和主观(自我评估方法)三种方式进行的。
作为社会学方面的社会分层的基本概念是社会流动性,规定和获得的地位,阶级归属,不平等和剥夺。
观察到的社会分层的许多表现都是基于不言而喻的社会契约,其根源可以追溯到权力和屈从仪式的原型。 如果一个人在经济或专业能力上超越他,即使这种观点是错误的,并且现实中的崇高地位被证明是虚构的,通常也会表现出更高的礼貌和尊重。 某些人由于能够“正确地给予自己”的能力,能够显着提高最初规定的身份,从而创造社会和经济上成功人士的形象,以争取真正成功人士的位置。
在社会分层作为一个社会学方面的框架内,研究了两种主要的社会不平等理论:功能主义和冲突论。 第一种是基于保守的传统,认为社会不平等是成功实施任何社会的基本职能所必需的。 第二个代表了一种激进的趋势,称社会不平等为剥削的工具。