传统上,社会一直试图找出社会不平等的主要原因,而社会不平等是加剧包括内战和政变在内的各种社会冲突的基本根源。 在现代俄罗斯,重要的社会过程正在发生,从而产生了以社会制度和社会关系为代表的社会分化的全新形式。 为了排除社会不平等的关键指标,有必要对其进行持续评估。 此外,社会结构的这一方面在某些俄国人社会类别的现代歧视中的重要性正变得极为重要。
完全显而易见的是,任何社会的结构都不是同质的,因为它总是根据民族,阶级,性别,人口和其他特征分为不同的组。 正是这种异质性在社会系统中引起了不公正的现象,例如潜在的暴力行为和侵犯人的尊严的行为。
当然,在现代世界中,某些人群对其他人群的影响形式并没有那么明显,这是史诗时代的事物秩序。 这是因为民主社会中的社会等级制度首先要服从“欧洲人文主义”原则,该原则排除了法律领域以外的任何形式的强制性胁迫。
社会不平等的一般概念
在人类存在的整个历史中,人们已经检验了各种状态,政治和经济结构模型,在这种模型中,当所有人都享有与社会相同的生活条件时,就无法实现社会结构的“黄金平衡”。 正是“社会不平等”的概念决定了各个社会群体对权力,名望和财务等资源的可及性的不同水平。
事实证明,社会分层(将社会分层为不同社会群体的标准系统)客观地嵌入到人类社会的任何模型中,因为只有在阶级差异的条件下,社会才有足够的动力推动其逐步发展。 确实,即使具有原始社会的原始结构,当领导人统治氏族或部落时,也存在明显的等级制度,这意味着存在权力和从属结构。
随着社会的发展,社会结构的层次变得更加复杂。 人类不仅在经济上发展,而且一直在努力不断改进政治互动形式,尝试使用最多样化的政府手段,但也一直在关注在人口的所有社会群体之间实现最佳平衡。 社会各部门之间的平衡互动导致最有效的发展和相互之间互动的舒适条件。
顺便说一句,我们国家的历史经验也可以被认为是对该问题全球知识库的客观贡献。 毕竟,共产主义社会不可能成为社会正义的理想形式。 在其建设的那个阶段,当发达的社会主义成为社会正义之冠的先驱者时,社会不仅被国家宣布的工人阶级和农民阶级分层(知识分子被认为是一个阶层和暂时现象,而且独裁统治没有被归类为一个独立的群体,而是与官方联系起来)。班级),还涉及在各个生活领域统治人民的社会结构。
事实证明,社会不平等是任何社会结构的客观确定的工具,因为正是这种不平等为人类的正常发展创造了必要的激励结构。
社会不平等的原因
尽管包括赫伯特·斯宾塞,路德维希·冈普洛维奇,威廉·萨姆纳,卡尔·马克思和其他人在内的科学界的立法者有许多评估社会不平等的选择,但其发生的原因只有两个基本原因。
首先是社会所拥有的物质资源分配不均。 评估每个因素对共同的人类价值观的贡献的差异是产生不平等的根本原因。 自然,每个人都对社会发展做出自己的独特贡献,这取决于他个人的能力水平和社会接受他的这项工作的意愿。
社会不平等现象出现的第二个因素是拥有各种价值和特权的权利的继承原则,这为分配各种资源(权力,声望和金钱)提供了额外的机会。 例如,在其他所有条件相同的情况下,我们国家的现代人不仅仅要面对就业问题,而贸易保护主义就成为占据有趣位置或实施专业项目的决定性因素。
社会不平等的最后一个原因既是由于人口的各个社会群体获得体面教育的机会不平等,又是由于接受了相同培训水平的各种专业创业公司。 在这里,我们可以区分主观和客观标准,这些标准以物质财富,教育,收入,职位和其他资源的拥有水平来表示。 尽管现代社会中相当稳定的部分被称为“中产阶级”,但俄罗斯社会其他社会群体之间的差异可以真正地被认为是“疯狂的”。 的确,寡头和无家可归者之间的深渊不能仅仅因为有些人从事管理国内经济而另一些人甚至失去了生存的意义就不能认为是正当的。
而且,即使是目前来自俄罗斯的中产阶级,也不能被认为是现代社会中社会正义取得胜利的部分,因为今天,这一阶级只是处于形成阶段。 而且,有条件的“精英”和“底层”之间的区别已经变得惊人,这雄辩地证明了这一主题的重要性。
官员机构应使用单独的词语,通过事物顺序的定义,这些词语在分配各种利益和特权时会增加资源。 实际上,这些公务员根据所担任的职务进行适当的控制和监督,从而提高了他们的地位。
此外,重要的是要记住非常人性化的本质,一直以来,它都是为了攀登社会阶梯而设计的,完全是出于个人动机,以实现社会上最有利的地位。
社会不平等类型的分类
在考虑社会不平等这一主题时,重要的是运用“社会剥夺”(减少个人在功能和文化方面在社会内部进行交流的能力)这样的概念进行操作。
在这种情况下,应区分四类剥夺:经济,社会,道德和精神。
经济匮乏源于社会物质资源分配不均。 在这个问题上,应该区分两个因素:客观的和主观的。 正是由于主观剥夺的存在,当完全足够的人倾向于低估自己的能力时,有时会出现这种情况。 今天的这种情况对于创建例如新的宗教运动是非常有利的土壤。
社会剥夺利用权力,声望和金钱等资源作为社会发展的动力。 这样做是为了从总人数中区分出个别人群。
由于利益的价值冲突,常常在社会和知识分子之间出现道德剥夺。 这种分歧是由于个人和群体的道德理想与普遍接受的规范背道而驰。
精神剥夺与道德剥夺相似。 但是,个人或一群人与社会的分歧仅涉及诸如生命的意义,对上帝的信仰以及寻找新的生命优先事项之类的价值观。 应该理解的是,精神剥夺常常源于经济或社会剥夺,其目的在于平和客观形式的剥夺。